Mit kell tudni, ha lakáshitelt veszünk fel?
Magyarországon az ingatlanhitelek piacán a bankok egyre erősödő versenye
tapasztalható az ügyfelek megszerzéséért. Választáskor azonban figyelembe kell
venni, hogy a kedvezmények maximum az első ügyleti év hiteldíját érintik, ezért
a hosszú távon kedvezőbb hitelajánlat kiválasztásához a bankok standard – nem
akciós – hiteldíjainak összehasonlítása is szükséges.
Az igényeinknek leginkább megfelelő hiteltermék megtalálásának egyik
kulcskérdése a bankok által meghatározott – a fedezetként felajánlott ingatlan
értékéhez viszonyított – maximális finanszírozási arány. Egyes pénzintézetek ezt
a folyósítható legmagasabb hitelösszeg kalkulálásához használt arányszámot a
forgalmi érték százalékában, míg mások a forgalmi értéknél alacsonyabb
hitelbiztosítéki érték (HBÉ) százalékában határozzák meg. Utóbbi esetben nem
mellékes, hogy a HBÉ meghatározása az ingatlan forgalmi értékének mekkora
százalékában történik. Ugyanazon átlagos állagú használt ingatlan esetében ez
bankonként és értékbecslőnként változhat, és általában a forgalmi érték 65–85
százaléka között mozog.
A HBÉ-ből kalkulált maximális finanszírozási arány is jelentős szórást
mutat: a banktól és az ügyfél jövedelmétől függően 40–80 százalék között mozog.
Az ugyanazon ingatlan fedezete mellett felvehető maximális hitelösszeg nagysága
között bankonként jelentős eltérés adódhat. Ennek a jelentősége akkor válik
nyilvánvalóvá, amikor kiderül, hogy míg az egyik bank a hitelösszeget kiegészítő
ingatlanfedezet bevonásához köti, addig egy másiknál a megvásárolni kívánt
célingatlan is elegendő a hitelfelvételhez – magyarázta a szakértő. A
konstrukciók tényleges árának összehasonlítását a teljes hiteldíjmutató (THM)
teszi lehetővé. A pontos összehasonlítást azonban több tényező is nehezíti. Az
egyik az akciós THM-ek használata, amelyek kizárólag az akciók időtartama alatt
érvényesek, és nem adnak információt az akció után fizetendő teljes hiteldíjról.
Ez egyes esetekben még az ügyfelek megtévesztését is eredményezheti. A másik
probléma, hogy a bankok a THM-et általában kizárólag a kormányrendelet által
előírt 20 éves futamidőre felvett 5 millió forint hitelösszeg vonatkozásában
közlik. Ez pedig nem nyújt tájékoztatást az ettől eltérő összegű és futamidejű
hitelek valós áráról. Egy laikus ügyfél számára támpontot jelenthet, ha tudja,
hogy a hitelösszeg 5 millió forinthoz képesti növekedése és a futamidő 20 évhez
képesti csökkenése a THM csökkenését, míg a hitelösszeg csökkenése és a futamidő
növekedése a THM növekedését eredményezi. Egy 25 évre felvett 4 millió forint
összegű hitel teljes hiteldíjmutatója tehát biztosan magasabb lesz a pénzintézet
hirdetményében közölt THM-nél. A kiválasztásnál fontos szempont a megfelelő
futamidő is. Növelése csökkenti ugyan a törlesztőrészletet, de emeli a futamidő
alatt fizetendő összes kamat és kezelési költség összegét, azaz drágítja a
hitelt. Ezért olyan futamidőt célszerű választani, amelynél a törlesztőrészlet
csökkenése még nem eredményezi a hiteldíj aránytalan növekedését. A bankok közti
választás során az sem mellékes, hogy a kezelési költség megállapításánál milyen
számítási módszert alkalmaznak. Ne elégedjünk meg a kezelési költség százalékos
értékének ismeretével. Olyan változat kell, amikor tőketartozásunk csökkenésével
együtt a kezelési költség összege hónapról hónapra csökken. Az általánosan
használt megoldás az, hogy a kezelési költséget az év elején fennálló
tőketartozásra vetítve állapítják meg, így a havi összege egyazon éven belül
állandó, de évente csökkenő összegű. A legkevésbé ügyfélbarát megoldás, amikor a
kezelési költséget a teljes futamidő alatt a kezdeti hitelösszegre vetítve
állapítják meg.